Accuratezza diagnostica della Cone Beam Computed Tomography (CBCT) nel rilevare l’invasione ossea del carcinoma orale = Diagnostic accuracy of cone beam computed tomography (CBCT) to detect bone invasion by oral carcinoma
Articolo
Data di Pubblicazione:
2015
Citazione:
Accuratezza diagnostica della Cone Beam Computed Tomography (CBCT) nel rilevare l’invasione ossea del carcinoma orale = Diagnostic accuracy of cone beam computed tomography (CBCT) to detect bone invasion by oral carcinoma / G. Bombeccari, G. Farronato, A. Giannì, F. Spadari. - In: DENTAL CADMOS. - ISSN 0011-8524. - 83:8(2015 Oct), pp. 518-527. [10.1016/S0011-8524(15)30078-7]
Abstract:
Obiettivi
Analizzare l’accuratezza diagnostica della Cone Beam Computed Tomography (CBCT) rispetto ad altre metodiche d’immagine nel rilevare l’invasione ossea da carcinoma squamocellulare orale (Oral Squamous Cell Carcinoma, OSCC).
Materiali e metodi
La revisione della letteratura è stata condotta su studi in lingua inglese indicizzati in PubMed dal 1990 al 2014. Sensibilità, specificità e rapporto di verosimiglianza positivo (RV+) e negativo (RV–) sono stati calcolati per ogni studio. Dei 61 articoli raccolti, 7 soddisfacevano i criteri di inclusione.
Risultati e conclusioni
I dati analitici mostrano valori di RV+ e RV–, rispettivamente, di 14,4 e 0,35 per la CT (Computed Tomography); 37,9 e 0,24 per la MRI (Magnetic Resonance Imaging); 27,8 e 0,10 per la CBCT; 25,5 e 0,06 per la SPECT (Single- Photon Emission Computed Tomography); 37,0 e 0,31 per la MSCT (Multi- Slice Computed Tomography); 4,8 e 0,36 per l’ortopantomografia (OPT). Il grado di evidenza scientifica a oggi disponibile è debole. Ulteriori studi con impostazione metodologica uniforme sono necessari per definire meglio l’impatto della CBCT sul processo decisionale clinico.
Analizzare l’accuratezza diagnostica della Cone Beam Computed Tomography (CBCT) rispetto ad altre metodiche d’immagine nel rilevare l’invasione ossea da carcinoma squamocellulare orale (Oral Squamous Cell Carcinoma, OSCC).
Materiali e metodi
La revisione della letteratura è stata condotta su studi in lingua inglese indicizzati in PubMed dal 1990 al 2014. Sensibilità, specificità e rapporto di verosimiglianza positivo (RV+) e negativo (RV–) sono stati calcolati per ogni studio. Dei 61 articoli raccolti, 7 soddisfacevano i criteri di inclusione.
Risultati e conclusioni
I dati analitici mostrano valori di RV+ e RV–, rispettivamente, di 14,4 e 0,35 per la CT (Computed Tomography); 37,9 e 0,24 per la MRI (Magnetic Resonance Imaging); 27,8 e 0,10 per la CBCT; 25,5 e 0,06 per la SPECT (Single- Photon Emission Computed Tomography); 37,0 e 0,31 per la MSCT (Multi- Slice Computed Tomography); 4,8 e 0,36 per l’ortopantomografia (OPT). Il grado di evidenza scientifica a oggi disponibile è debole. Ulteriori studi con impostazione metodologica uniforme sono necessari per definire meglio l’impatto della CBCT sul processo decisionale clinico.
Tipologia IRIS:
01 - Articolo su periodico
Keywords:
bone invasion; Cone Beam Computed Tomography; diagnostic accuracy; oral cancer; oral squamous cell carcinoma; cancro orale; carcinoma squamocellulare orale; Cone Beam Computed Tomography; accuratezza diagnostica; invasione ossea
Elenco autori:
G. Bombeccari, G. Farronato, A. Giannì, F. Spadari
Link alla scheda completa: