La réflexion sur l'usage "d'ici" dans les premiers recueils différentiels (Québec/Suisse)

Les études métalexicographiques concernant les dictionnaires canadiens n’ont pas négligé l’examen comparatif entre cette production et la lexicographie dialectale/régionale européenne, en s’intéressant notamment aux relations avec les dictionnaires réalisés en France et en Suisse et aux convergences des particularités lexicales québécoises et helvétiques (cf. les travaux de Louis Mercier et d’André Thibault). Je poursuis cette réflexion en mettant en parallèle les débuts des deux traditions lexicographiques canadienne et helvétique, dont l’évolution présente quelques analogies : dans les deux cas on constate peu de témoignages antérieurs au XIXe siècle, suivis d’une prolifération, pendant ce siècle, des recueils de régionalismes, souvent de nature corrective et à visée pédagogique ; à partir du XXe siècle, on relève dans les deux pays l’émergence d’une recherche différentielle plus scientifique avec l’élaboration du Dictionnaire historique du parler neuchâtelois et suisse romand (1926) de William Pierrehumbert et du Glossaire de la Société du parler français au Canada (1930). Dans cette contribution, après un rapide aperçu des productions suisse et québécoise, j’explorere en particulier un élément thématique qui me semble caractériser la lexicographie différentielle régionale – du moins en contexte francophone –, à savoir la réflexion sur la variété endogène. Cela permet de faire ressortir des convergences et des divergences entre les ouvrages helvétiques et québécois.