Assassini nati? Libero arbitrio, genetica comportamentale e neuroscienze in una recente sentenza di Cassazione

Il progredire degli studi neuroscientifici e di genetica comportamentale alimenta da qualche tempo il dibattito riguardo alle loro possibili ricadute sul piano del diritto penale. Tra le domande ritornano quesiti antichi e nuovi: esiste o meno il libero arbitrio? E le nuove scoperte genetiche e neuroscientifiche sono in grado di rispondere a questa domanda? Accanto agli interrogativi appena esposti, i detti studi, in ragione della loro estrema novità, pongono in sede processuale ulteriori problematiche circa la loro attendibilità, allorquando vengono fatti accedere al processo ai fini del giudizio di imputabilità. Il contributo analizza una recente sentenza della Corte di Cassazione che ha affrontato i dilemmi di cui sopra, concentrandosi in particolare sul combinato utilizzo delle tecniche neuroscientifiche e di analisi genetiche-comportamentali.