Il teorema della giuria di Condorcet e la concezione epistamica della democrazia

Nell'ultimo mezzo secolo la teoria della scelta sociale ha dedicato grande attenzione al cosiddetto "paradosso del voto" individuato per primo da Condorcet, secondo cui certi ordinamenti di preferenza individuale non portano a una decisione maggioritaria univoca ma a maggioranze cicliche, allorché la scelta è tra più di due aleternative. Tuttavia è assai meno noto che detto paradosso è stato ricavato da Condorcet come un sottoprodotto della sua analisi normativa sul ruolo della democrazia maggioritaria nel prendere decisioni "giuste". Recentemente, tuttavia, il "teorema della giuria", secondo cui, sotto certe condizioni, le decisioni a maggioranza sono più vicine alla verità di decisioni monocratiche è tornato al centro dell'interesse dei teorici della democrazia. Il presente lavoro riprende tale recente dibattito e lo mette in relazione con la parallela discussione sulla natura procedurale o epistemica della democrazia.