SOPRAVVENIENZA DI NORMA IMPERATIVA E CONTRATTO

Il presente lavoro prende in esame il tema delle sopravvenienze contrattuali e, significativamente, l’incidenza sul contratto della norma imperativa introdotta successivamente alla sua stipulazione. Una tale indagine non ha potuto non prendere avvio dall’analisi dei principi e delle norme che regolano l’efficacia nel tempo della legge civile, soprattutto al fine di verificare se l’applicazione immediata della norma sopravvenuta ai contratti ancora produttivi di effetti, costituisca una violazione del principio di irretroattività della legge di cui all’art. 11 delle disposizioni sulla legge in generale. Una volta escluso tale contrasto è stato necessario individuare il rimedio applicabile. Nonostante le principali tesi proposte in dottrina e giurisprudenza si siano concentrate sui rimedi invalidatori del negozio giuridico, in particolare sull’alternativa tra inefficacia e nullità sopravvenuta del contratto, si è voluta sottolineare l’importanza dei rimedi risolutori che appaiono i più adatti per risolvere il problema oggetto del presente studio. Invero l’adozione di una nuova norma non derogabile destinata ad incidere sul contratto già perfetto con questa confliggente, si presta ad integrare un’ipotesi di impossibilità sopravvenuta dell’oggetto, con conseguente applicabilità della risoluzione di cui agli articoli 1463 e seguenti del codice civile, ancorché con alcuni correttivi suggeriti dalla necessità di tutelare efficacemente l’interesse pubblico sotteso alla disposizione introdotta. Infine si è voluto affrontare il problema speculare, consistente nel determinare l’incidenza sul negozio giuridico dell’abrogazione di una norma imperativa, valutando l’ammissibilità di una validità sopravvenuta.