Somministrazione irregolare : dal Tribunale di Trento un endorsement all'attivismo dell'INPS

La nota di commento alla sentenza del Tribunale di Trento del 6 dicembre 2016, con la quale il giudice ha riconosciuto la legittimazione attiva dell'INPS ad agire per far valere i propri crediti contributivi, nell'ambito di un rapporto di somministrazione illecito e nei confronti dell'utilizzatore, anche in caso di inerzia del lavoratore, tratta la questione dei rimedi civilistici applicabili all'istituto della somministrazione irregolare. L'Autore esamina le principali posizioni dottrinarie e giurisprudenziali, con particolare riferimento alla tesi che indica la nullità del contratto di somministrazione come rimedio generale a tutte le ipotesi di illecito, alla teoria dell'annullabilità ex parte applicabile ai soli casi di somministrazione irregolare, e al tertium genus, rappresentato dalla posizione "mediana" funzionale a riconoscere la legittimazione ad aigre, in ogni caso, dell'INPS, in base al principio di autonomia del rapporto previdenziale.