Le proposte di riforma della Commissione di studio e l’arbitrato del commercio internazionale: brevi note sulla tutela cautelare e una brevissima postilla sulla impugnazione del lodo

Alcune delle modifiche, esaminate in via di sintesi, proposte dalla Commissione di studio appaiono rilevanti anche sotto il profilo dell’arbitrato commerciale internazionale. È infatti noto che, nonostante gli sforzi compiuti dal legislatore di “internazionalizzazione” della disciplina italiana dell’arbitrato, solo in rari casi viene fissata in Italia la sede di arbitrati del commercio internazionale. Le innovazioni proposte dalla Commissione affrontano almeno due profili critici, spesso invocati per collocare altrove la sede dell’arbitrato: il tema dei poteri cautelari dell’arbitro e quello della impugnazione del lodo. In relazione al primo aspetto, si propone l’attribuzione all’arbitro del potere di emettere misure cautelari, quando l’arbitrato sia condotto secondo le regole di una istituzione arbitrale che tale potere ammetta. Per il secondo aspetto si introduce il caso, al ricorrere di determinate condizioni, del ricorso diretto alla Corte di cassazione. L’esame di tali innovazioni mette in luce alcuni aspetti critici. Tuttavia esse possono essere approvate, come primo passo nella giusta direzione di apertura del sistema italiano.