Metodo tipologico e sottocapitalizzazione nominale nelle società per azioni indipendenti

Nel 2015, la Corte di Cassazione ha accolto l’interpretazione che applica in via interpretativa la postergazione dei finanziamenti anomali dei soci anche alle s.p.a. non soggette a direzione e coordinamento. Il contributo inquadra una serie di questioni relative all’uso del metodo tipologico nell’interpretazione e integrazione delle fattispecie societarie. In particolare, è discusso il conflitto tra le esigenze di congruità dell’ordinamento e le esigenze di certezza giuridica che sono sottese all’applicazione tipologica della postergazione nei diversi tipi e modelli societari. Sono inoltre approfonditi i criteri che possono presiedere all’applicazione della postergazione dei finanziamenti anomali dei soci anche alle s.p.a. non eterodirette.