Florence Nightingale : osservazioni circa l'attuale critica storiografica

I cent’anni della scomparsa di Florence Nightingale (Londra, 13 agosto 1910), sono sia motivo celebrativo, sia di riflessione e rilettura storiografica critica della sua biografia a seguito di nuovi giudizi mossi. In particolare per quanto riguarda la sua attività di ricerca statistica svolta durante la Guerra di Crimea (1853-1856), attraverso la quale ella riuscì a dimostrare gli effetti efficaci dell’assistenza infermieristica organizzata e correttamente applicata. Effetti che portarono alla diminuzione dell’alta mortalità dovuta non tanto ai combattimenti, quanto alle malattie e, soprattutto, alle pessime condizioni tanto di pulizia ed igienico-sanitarie dei locali nei quali i soldati erano ricoverati, quanto della insoddisfacente logistica ed approvvigionamento di presidi e materiali per l’assistenza. La dimostrazione statistico-matematica di quegli interventi volti a cambiare il pensare e l’attuare l’assistenza, fecero si che ella venga ricordata, tra l’altro, anche come precursore della moderna ricerca infermieristica. Oggi, a fronte di un revisionismo storiografico frutto di approfondimenti biografici, questa peculiarità viene messa in discussione riproponendo il personaggio Florence Nightingale semplicemente relegato a ruolo di donna di alto rango sociale della borghesia inglese in cerca di notorietà e fama a discapito dell’autorità medico-militare, proponendo, conseguentemente, una prima forma di conflitto tra professione medica e nascente professione infermieristica. Questo articolo attraverso un’analisi bibliografica delle biografiche più note prodotte su Florence Nightingale, vuole essere uno spunto di riflessione storiografica critica ed oggettiva, sia per evitare di scadere in una sterile apologia dogmatica della sua figura, sia per eludere posizioni campanilistiche, dannose per la disciplina infermieristica stessa.