La responsabilità delle fondazioni e degli archivi d'artista nell'attività di autenticazione

La sentenza commentata è degna di nota per aver messo in luce alcune criticità legate all’operato delle fondazioni e degli archivi d’artista in sede di certificazione dell’autenticità delle opere. In particolar modo, essa si sofferma potere che di fatto hanno questi enti e rileva come la loro libertà di pensiero possa essere condizionata da interessi economici in contrasto con quelli del proprietario dell’opera: laddove infatti la fondazione sia collegata a una galleria, è probabile che essa abbia interesse a limitare il numero di opere sul mercato, rendendo di fatto prevalente la domanda sull’offerta. Dopo aver messo in luce la differenza tra autenticazione e accreditamento, l’Autrice si sofferma sul rapporto contrattuale che si instaura tra l’ente certificatore e il proprietario dell’opera d’arte, ipotizzandone i potenziali profili di invalidità e quelli di responsabilità dell’ente.