La rinnovazione istruttoria in appello dopo la Riforma Orlando: una non soluzione ad un problema apparente

È stato argomento per lungo tempo discusso la necessità di riformare il giudizio di appello. La sua struttura, tale da consentire il ribaltamento della sentenza assolutoria su impugnazione del pubblico ministero sulla base di un contraddittorio esclusivamente cartolare, è stata criticata dagli interpreti per la presunta incompatibilità con i canoni del giusto processo. Due decisioni delle sezioni unite e una dubbia interpretazione della giurisprudenza della Corte europea dei diritti del- l’uomo hanno ispirato la riforma Orlando che, sul punto, con l’aggiunta del comma 3-bis all’art. 603 c.p.p., ha previsto un inedito meccanismo di rinnovazione dell’istruttoria dibattimentale, limitato ai casi di appello del pubblico ministero delle decisioni assolutorie «per motivi attinenti alla valutazione della prova dichiarativa». Il discutibile risultato è quello di un giudizio d’appello ormai bifronte, sul quale non possono non esprimersi rilievi critici.