Skip to Main Content (Press Enter)

Logo UNIMI
  • ×
  • Home
  • Persone
  • Attività
  • Ambiti
  • Strutture
  • Pubblicazioni
  • Terza Missione

Expertise & Skills
Logo UNIMI

|

Expertise & Skills

unimi.it
  • ×
  • Home
  • Persone
  • Attività
  • Ambiti
  • Strutture
  • Pubblicazioni
  • Terza Missione
  1. Pubblicazioni

Definire le priorità tra le attività scientifiche dell’Associazione Italiana degli Infermieri di Area Oncologica (AIIAO) : validazione di un questionario e studio pilota = A bottom-up approach to prioritize the scientific activities of Italian Association of Cancer Nurses (AIIAO) : questionnaire validation and pilot study

Articolo
Data di Pubblicazione:
2019
Citazione:
Definire le priorità tra le attività scientifiche dell’Associazione Italiana degli Infermieri di Area Oncologica (AIIAO) : validazione di un questionario e studio pilota = A bottom-up approach to prioritize the scientific activities of Italian Association of Cancer Nurses (AIIAO) : questionnaire validation and pilot study / R. Caruso, S. Belloni, F. Dellafiore, V. Biagioli, A. Piredda, C. Arrigoni. - In: RECENTI PROGRESSI IN MEDICINA. - ISSN 0034-1193. - 110:10(2019 Oct), pp. 480-489. [10.1701/3246.32164]
Abstract:
Introduzione. Nel contesto italiano non ci sono dati nazionali su quale sia la percezione degli infermieri in merito allo scollamento tra le buone pratiche indicate in letteratura e le prassi cliniche (variabilità) e alle iniquità nel ricevere assistenza evidence-based (disuguaglianze). Inoltre, non vi sono strumenti validati che possano aiutare i ricercatori in tal senso. Pertanto, questo studio si pone i seguenti obiettivi: a) sviluppare un questionario per indagare la percezione degli infermieri di variabilità e disuguaglianze nel setting oncologico; b) testarne la validità di facciata e contenuto; c) fornire informazioni preliminari (studio pilota) per poter pianificare la strategia di futuri studi nazionali. Materiali e metodi. Lo studio ha un disegno multifase e multi-metodo. La fase 1 è finalizzata alla strutturazione del questionario (revisione della letteratura e discussione di consenso); la fase 2 è volta a fornire la validità di contenuto e di facciata del questionario stesso; la fase 3 prevede una raccolta dati pilota tramite survey online. Risultati. Il questionario sviluppato ha mostrato un’adeguata validità di contenuto e di facciata (S-CVI=0,89, tutti i CVR >0,60). Dalla raccolta dati pilota (n=75 infermieri) emerge che le categorie ritenute maggiormente rilevanti sono quelle relative al dolore, alle alterazioni gastrointestinali e del cavo orale. La fatigue, l’alterazione della funzione sociale e i disturbi psicologici sono invece gli ambiti in cui si è riscontrata maggiore variabilità e disuguaglianza. Nel complesso, più del 50% degli infermieri ritiene che ci sia disuguaglianza e variabilità nella gestione dei sintomi oncologici (categorie indagate). Conclusioni. I risultati ottenuti da questo studio hanno permesso di ritenere valido il contenuto del questionario che pertanto può essere somministrato su larga scala.
Tipologia IRIS:
01 - Articolo su periodico
Keywords:
cancer related symptoms; inequalities; oncology nurses; perception; variability; disuguaglianza; infermieri di oncologia; percezione; sintomi correlate al cancro; variabilità
Elenco autori:
R. Caruso, S. Belloni, F. Dellafiore, V. Biagioli, A. Piredda, C. Arrigoni
Autori di Ateneo:
CARUSO ROSARIO ( autore )
Link alla scheda completa:
https://air.unimi.it/handle/2434/924102
  • Aree Di Ricerca

Aree Di Ricerca

Settori


Settore MED/45 - Scienze Infermieristiche Generali, Cliniche e Pediatriche
  • Informazioni
  • Assistenza
  • Accessibilità
  • Privacy
  • Utilizzo dei cookie
  • Note legali

Realizzato con VIVO | Progettato da Cineca | 26.1.3.0