L’Azione amministrativa e il suo sindacato: brevi riflessioni, in un’epoca di algoritmi e crisi

Nel momento attuale, di enorme (e sempre crescente) incertezza sul futuro, mi pare vi sia il rischio ‎di coltivare l’illusione che la decisione per algoritmo “stia all’amministrazione come il principio di ‎proporzionalità sta al giudice”. Laddove però, in ambo i casi, l’errore sul piano ‎cognitivo/concettuale potrebbe essere il medesimo: e cioè di pensare che quella X, che è frutto ‎dell’incertezza derivante da una situazione oggettivamente complessa e dai contorni indefiniti e ‎difficilmente definibili - e che implica dunque il c.d. giudizio prognostico incerto - possa essere ‎sostituita da qualcuno con un dato certo. Occorre dunque, da un lato, che la Pubblica ‎Amministrazione non tenti di sfuggire alla responsabilità connessa alla decisione adattata al caso ‎di specie, delegandola all’algoritmo; e, dall’altro lato, che il giudice (amministrativo) non ‎dimentichi che, almeno in linea di principio, è la Pubblica Amministrazione a possedere quella ‎competenza tecnica (per materia) che consente la “proporzionata ponderazione” applicata al caso ‎di specie, traendone le relative conseguenze in termini di limiti al suo sindacato giurisdizionale. ‎