Mancanza, contraddittorietà o manifesta illogicità della motivazione : Riflessioni a margine delle costruzioni dogmatiche della giurisprudenza = Faulty, inconsistent or manifestly illogical reason-giving : Reflections on dogmatic constructions in the case law
Capitolo
Data di Pubblicazione:
2023
Citazione:
Mancanza, contraddittorietà o manifesta illogicità della motivazione : Riflessioni a margine delle costruzioni dogmatiche della giurisprudenza = Faulty, inconsistent or manifestly illogical reason-giving : Reflections on dogmatic constructions
in the case law / S. Zorzetto (LAW AND LEGAL INSTITUTIONS). - In: La motivazione della sentenza tra teoria e prassi / [a cura di] F. Ferraro, S. Zorzetto. - Torino : Giappichelli, 2023. - ISBN 979-12-211-0088-4. - pp. 139-174 (( convegno La motivazione della sentenza tra teoria e prassi tenutosi a Milano nel 2021.
Abstract:
Muovendo dalla questione teorico-generale se e quale ruolo la logica abbia nel ragionamento
giuridico, il contributo analizza come la giurisprudenza penale di legittimità suole intendere
il motivo di ricorso in Cassazione sancito all’art. 606, comma 1, lett. e) c.p.p. per cui
rileva la «mancanza, contraddittorietà o manifesta illogicità della motivazione». L’analisi
meta-giurisprudenziale mostra che le logiche dei giuristi sono eterogenee e frutto di una
cultura plurimillenaria che si rinnova di caso in caso. Oltre a essere condizionati da una serie
di altri fattori, gli usi giuridici incorporano relazioni e schemi logici in cui si mescolano
senso di giustizia e pretese di verità, pulsioni umane e fattori istituzionali, valori e regole,
universalismo e particolarismo
Tipologia IRIS:
03 - Contributo in volume
Elenco autori:
S. Zorzetto
Link alla scheda completa:
Titolo del libro:
La motivazione della sentenza tra teoria e prassi