Variabili tecniche nell’esecuzione dell’anestesia tronculare dei nervi digitali palmari/plantari nel cavallo
Articolo
Data di Pubblicazione:
2010
Citazione:
Variabili tecniche nell’esecuzione dell’anestesia tronculare dei nervi digitali palmari/plantari nel cavallo / M.P. Pasolini, G. Fatone, L. Auletta, A. Potena, M. Russo, L. Nardella, M. Greco. - In: IPPOLOGIA. - ISSN 1120-5776. - 21:1(2010), pp. 3-9.
Abstract:
I numerosi studi sulla distribuzione dei nervi digitali palmari e plantari (NDP), i trial clinici sull’effetto ane-
stetico dell’inoculo perineurale e la più ampia disponibilità di tecniche avanzate di diagnostica per immagine in medicina ippiatrica hanno messo in discussione il significato diagnostico e l’affidabilità, da sempre attribuiti al blocco anestetico di questi nervi. Scopo del presente lavoro è stato quello di valutare quanto l’errore umano e l’inesperienza dell’operatore siano fattori significativi nell’influenzare l’esito della prova; contemporaneamente è stata valutata l’utilità ai fini didattici e la curva di apprendimento della manualità, mediante esercitazioni su pezzi anatomici isolati da animali macellati.
Tre operatori, di cui uno esperto della tecnica e due inesperti, hanno eseguito l’inoculo perineurale su un
totale di 50 arti. Sono stati valutati, mediante attribuzione di un punteggio, il grado di difficoltà, il tempo di
esecuzione e la precisione dell’inoculo; sono stati, inoltre, riportati in scheda il tipo e la frequenza di errore
commesso. I dati relativi ai 200 inoculi effettuati in totale rivelano che un operatore inesperto (1) ha incon-
trato maggiori difficoltà ed ha commesso errori più gravi, sia rispetto all’altro operatore inesperto (2) che
all’operatore esperto (3); per entrambi gli operatori inesperti la difficoltà è risultata superiore rispetto a
quella dell’operatore esperto. L’errore più frequente è stato l’inoculo accidentale nella guaina grande sesamoidea; gli altri errori rilevati sono stati l’inoculo nella vena digitale, una distanza dal nervo superiore a 5 mm e una quantità di anestetico insufficiente. In relazione alle diverse sedi considerate, gli operatori inesperti hanno incontrato una difficoltà di esecuzione maggiore negli inoculi a livello degli arti posteriori. Inoltre, per entrambi gli operatori inesperti si è osservata una progressiva e significativa riduzione sia dei tempi e difficoltà di inoculo che degli errori commessi con il procedere della prova. L’analisi statistica dei dati dimostra che l’errore umano incide significativamente sull’esito della prova solo se questa è eseguita da operatori inesperti.
L’impiego di arti isolati costituisce un valido ausilio per l’acquisizione di una corretta manualità e la curva di apprendimento è condizionata da variabili individuali.
Tipologia IRIS:
01 - Articolo su periodico
Keywords:
Palmar/plantar digital nerves; Perineural block; Technical errors
Elenco autori:
M.P. Pasolini, G. Fatone, L. Auletta, A. Potena, M. Russo, L. Nardella, M. Greco
Link alla scheda completa: