Il mutuo riconoscimento è una tecnica di coordinamento tra ordinamenti degli Stati europei affermatasi nella giurisprudenza comunitaria relativa alla realizzazione del mercato interno. Con la sentenza Cassis de Dijon, la Corte di giustizia ha esteso il sindacato di compatibilità con le libertà comunitarie alle misure indistintamente applicabili dello Stato di destinazione delle merci «in libera circolazione». Tale sindacato colpisce gli ostacoli alla circolazione dei fattori produttivi derivanti dalle disparità normative tra Stati membri in materia di produzione di beni e si risolve nell¿enunciazione del principio di origine: una merce legalmente prodotta in uno Stato può circolare nello spazio comunitario senza doversi adattare alle regole tecniche degli altri Stati membri, salvo che queste ultime siano giustificate da esigenze imperative d¿interesse generale perseguite in modo non discriminatorio e proporzionato e invocate in un settore non oggetto di armonizzazione comunitaria. Siffatto principio è stato poi applicato alla circolazione dei servizi, alla libertà di stabilimento e alla circolazione dei lavoratori, con le sentenze Säger, Gebhard, e Bosman.
Il principio di origine obbliga lo Stato di destinazione di una bene o una persona a riconoscere le regole tecniche dello Stato di origine, in base a una presunzione di equivalenza tra le legislazioni nazionali. Poiché tale principio di mutuo riconoscimento coordina gli ordinamenti degli Stati membri determinando a quale spetti la competenza a regolare lo statuto di merci e persone «in libera circolazione», esso presenta analogie con le tecniche internazionalprivatistiche. Ci si è dunque interrogati sulla possibilità di ricostruire il principio del mutuo riconoscimento come norma di diritto internazionale privato, destinata a sostituirsi a quelle statali. Secondo un primo orientamento, il mutuo riconoscimento è una norma di conflitto bilaterale, implicita nel trattato CE, designante la legge dello Stato di origine oppure la legge più favorevole al prestatore tra quella dello Stato di origine e quella dello Stato di destinazione. In base a una seconda tesi, il mutuo riconoscimento è una regola di conflit de systèmes improntata al metodo di riferimento all¿ordinamento competente. Secondo una terza tesi, il principio di origine alla base del mutuo riconoscimento costituirebbe una versione contemporanea della teoria dei diritti quesiti, che, nel contesto sovranazionale del mercato comune, acquisterebbe nuova rilevanza.
Su questi presupposti, la ricerca si propone di analizzare le modalità di funzionamento del mutuo riconoscimento al fine di determinarne la natura giuridica, segnatamente in rapporto alle tecniche internazionalprivatistiche classiche. Tale analisi è funzionale alla verifica dell¿utilizzabilità delle tecniche improntate al mutuo riconoscimento nel diritto internazionale privato comunitario.