Tra sistemi elettorali e forma di governo esiste una stretta correlazione. Benché la forma di governo prevista nella nostra Costituzione sia parlamentare, mentre nulla si prevede in tema di sistemi elettorali (pur essendosi ravvisata una implicita opzione per un sistema proporzionale), è evidente l¿influenza che la scelta del sistema elettorale da parte del legislatore esercita sul tipo di governo parlamentare.Tanto che, proprio perché il sistema elettorale può determinare l¿affermazione dell¿una piuttosto che dell'altra variante di governo parlamentare, si è giunti anche a ritenere il carattere ¿sostanzialmente costituzionale¿ della materia elettorale. Se consideriamo la nostra storia costituzionale repubblicana possiamo agevolmente renderci conto di come il passaggio, a seguito del referendum del 1993, dal proporzionale al maggioritario, abbia determinato, pur in assenza di revisione costituzionale, un rafforzamento dell¿esecutivo, in un¿ottica in qualche modo riconducibile ad una sorta di premierato. Mentre tutto aperto resta il discorso (in quanto per il momento non suffragato dall¿esperienza) su come potrà influire sulla forma di governo il recentissimo ritorno al proporzionale, sia pure con il correttivo di un premio di maggioranza (che peraltro opera diversamente nei due rami del Parlamento). Indubbiamente, il sistema elettorale non è l¿unico fattore capace di influire sulla forma di governo (si pensi al ruolo e alla capacità aggregante dei partiti politici), ma è certamente un fattore di fondamentale importanza. Obiettivo della presente ricerca è quello di approfondire aspetti e problemi del rapporto tra sistemi elettorali e forma di governo, specie in un contesto caratterizzato dalla recente introduzione di un nuovo sistema elettorale e aperto a prospettive di un rafforzato ruolo dell¿esecutivo e del Premier, allo stesso livello costituzionale (anche a prescindere dal voto referendario sulla revisione della seconda parte della Costituzione).