La protezione giuridica della minoranza nella società per azioni può essere impostata in termini di tutela reale ovvero di tutela obbligatoria. Con la prima, di fronte ad un atto antigiuridico della società lesivo degli interessi dei soci di minoranza, si concede loro la possibilità di paralizzare gli effetti attraverso le sanzioni dell'invalidità o dell'inefficacia. Con la seconda. invece, di fronte ad un atto antigiuridico della società lesivo degli interessi dei soci di minoranza si offre loro la possibilità di ottenere una riparazione pecuniaria del pregiudizio derivante dall'atto che rimane efficace.
La ricerca si propone di verificare i costi e i benefici dell'arretramento della tutela reale a vantaggio di quella obbligatoria realizzato dalla recente riforma del diritto societario, in un'ottica sia i) de iure condendo (individuando l'opportunità di prevedere un rilievo collettivo della tutela obbligatoria); ii) sia de iure condito, evidenziando eventuali problemi legittimità costituzionale posti dall'arretramento della tutela reale, laddove quella obbligatoria non rappresenti un effettivo strumento di garanzia alternativa.