Data di Pubblicazione:
2021
Citazione:
La gestione dell’emergenza pandemica tra Schmitt e Kelsen / M.M. Ramajoli. - In: CERIDAP. - ISSN 2723-9195. - 2021:2(2021), pp. 98-108. [10.13130/2723-9195/2021-2-17]
Abstract:
L’incessante produzione normativa per la gestione dell’emergenza pandemica costituisce un interessante banco di prova per verificare la tenuta del nostro sistema tradizionale di tutela degli interessi generali che si identifica nel binomio legge generale, astratta e durevole nel tempo, da un lato, e provvedimento amministrativo tipico e puntuale, dall’altro. Le ordinanze di necessità e urgenza rivestono valore fortemente simbolico e carattere emblematico, perché mostrano un problematico rapporto tra diritto e potere. Per trovare un punto d’equilibrio tra regola ed eccezione occorre raffinare la tecnica del ricorso ai principi generali (principio di leale collaborazione, principio di supremazia dello Stato, principio di sussidiarietà, principio di ragionevolezza, principio di proporzionalità, principio di precauzione e principio di solidarietà). Gli eccessi -di centralismo, di regionalismo, di autoritarismo, di individualismo- sono sempre pericolosi.
Tipologia IRIS:
01 - Articolo su periodico
Keywords:
Ordinanze di necessità e urgenza; Stato di diritto; Stato d'eccezione
Elenco autori:
M.M. Ramajoli
Link alla scheda completa: