La legittimazione straordinaria dell’ANAC: un frammento di giurisdizione oggettiva nel processo di parti. Riflessioni a margine del parere del Consiglio di Stato del 26 aprile 2018 n. 1119
Articolo
Data di Pubblicazione:
2019
Citazione:
La legittimazione straordinaria dell’ANAC: un frammento di giurisdizione oggettiva nel processo di parti. Riflessioni a margine del parere del Consiglio di Stato del 26 aprile 2018 n. 1119 / E. Romani. - In: DIRITTO PROCESSUALE AMMINISTRATIVO. - ISSN 0393-1315. - 37:1(2019), pp. 261-312.
Abstract:
Il contributo analizza il potere di legittimazione processuale straordinaria che il legislatore ha previsto in favore dell’Autorità nazionale anticorruzione (ANAC) all’art. 211, comma 1-bis e 1-ter d. lg. n. 50/2016, come modificato dalla L. n. 96/2017, evidenziando come lo stesso abbia delineato due diverse forme di legittimazione straordinaria ex lege: una legittimazione straordinaria diretta e una legittimazione straordinaria mediata dalla previa adozione di un parere motivato, sul modello di quella riconosciuta in capo all’AGCM dall’art. 21-bis della L. n. 287/1990.
Dopo aver esaminato nel dettaglio le suddette ipotesi di legittimazione straordinaria e le principali questioni processuali ancora aperte, l’indagine si sofferma sui riflessi che l’introduzione di questo tipo di legittimazione straordinaria ex lege produce sul sistema processuale amministrativo, pervenendo alla conclusione secondo cui la stessa configura un frammento di giurisdizione di diritto oggettivo nell’ambito di un processo che rimane rigidamente articolato sul giudizio di parti.
Tipologia IRIS:
01 - Articolo su periodico
Keywords:
ANAC; legittimazione straordinaria; art. 211 comma 1-bis e 1-ter c.p.a.; Cons. Stato parere 26 aprile 2018, n. 1119; giurisdizione di tipo oggettivo; processo di parti; legittimazione ad agire; AGCM; art. 21-bis, L. n. 287/1990
Elenco autori:
E. Romani
Link alla scheda completa: