Skip to Main Content (Press Enter)

Logo UNIMI
  • ×
  • Home
  • People
  • Projects
  • Fields
  • Units
  • Outputs
  • Third Mission

Expertise & Skills
Logo UNIMI

|

Expertise & Skills

unimi.it
  • ×
  • Home
  • People
  • Projects
  • Fields
  • Units
  • Outputs
  • Third Mission
  1. Outputs

Prologo

Academic Article
Publication Date:
2017
Citation:
Prologo / P. Di Lucia, N. Bersier Ladavac, L. Passerini Glazel. - In: SOCIOLOGIA DEL DIRITTO. - ISSN 0390-0851. - 1(2017), pp. 105-109.
abstract:
La critica di Kelsen al concetto di “religione secolare” è incentrata su un’opposizione dicotomica tra religioso e secolare. Nel nostro saggio ci sof- fermeremo sui due principali argomenti della critica mossa da Kelsen agli auto- ri che adottano impropriamente il concetto di “religione secolare” nell’interpretazione della modernità: la critica dei falsi parallelismi, e la tesi della autocontraddittorietà del concetto stesso di “religione secolare”. Nell’ultima parte del saggio esamineremo l’ipotesi di sostituire all’opposizione dicotomica “religioso vs. secolare” un più articolato sistema di opposizioni non dicotomiche, ma polari: l’opposizione “religioso vs. laico” e l’opposizione “sa- cro vs. secolare”.
IRIS type:
01 - Articolo su periodico
List of contributors:
P. Di Lucia, N. Bersier Ladavac, L. Passerini Glazel
Authors of the University:
DI LUCIA PAOLO UMBERTO MARIA ( author )
Link to information sheet:
https://air.unimi.it/handle/2434/500658
  • Research Areas

Research Areas

Concepts


Settore IUS/20 - Filosofia del Diritto
  • Guide
  • Help
  • Accessibility
  • Privacy
  • Use of cookies
  • Legal notices

Powered by VIVO | Designed by Cineca | 26.6.0.0