Democrazia o autoritarismo? La partecipazione popolare in America latina tra istanze innovative e derive populiste. I casi di Venezuela e Cuba

Il saggio, fornite alcune premesse sulla democrazia partecipativa nel continente latinoamericano, si focalizza sulle esperienze realizzatesi in Venezuela, Stato da almeno un decennio qualificabile come “autoritario” e Cuba, ordinamento riconducibile alla tradizione socialista. Entrambi questi Paesi hanno adottato, infatti, testi costituzionali in cui si prevedono ampie forme di partecipazione popolare al fine di rendere le decisioni più conformi possibili alla volontà dei cittadini. A dispetto di quanto annunciato, tali strumenti si sono rivelati però più funzionali al rafforzamento del potere degli Esecutivi e dei partiti politici al Governo che al rafforzamento dell’elemento democratico. I Presidenti e i membri della classe politica dominante hanno infatti utilizzato le assemblee popolari e le diverse forme di coinvolgimento dei cittadini per ottenere una ratifica delle decisioni da essi assunte. La democrazia partecipativa è risultata quindi uno strumento incapace di assicurare maggior peso alla cittadinanza nella realizzazione delle politiche pubbliche.