Effetti dell'introduzione dell'alternate wetting and drying (AWD) sull'idrologia delle aree a riso in Italia settentrionale = On the effects of introducing AWD on the hydrology of rice areas in Northern Italy

Nei territori risicoli, la valutazione di strategie irrigue alternative alla semina in acqua e sommersione continua dovrebbe utilizzare strumenti che consentano di esplorare le complesse interazioni tra irrigazione, ricarica dell’acquifero freatico e riutilizzo delle acque sotterranee, poiché tali interazioni influenzano l’efficienza ir‐ rigua complessiva delle aree a riso. Nello studio, un sistema di simulazione compo‐ sto da tre sotto‐modelli sviluppati e funzionanti in ambito MATLAB (un modello agro‐idrologico semi‐distribuito a base fisica per il territorio agricolo, e due modelli empirici, il primo per la percolazione della rete di canali e il secondo per il livello della falda freatica) è stato applicato a un distretto risicolo di 1000 ettari nella Pia‐ nura Padana, in Italia. Il sistema, che stima le serie giornaliere di fabbisogno irriguo territoriale nonché i livelli della falda freatica, è stato utilizzato per simulare l’effetto di tre diverse gestioni irrigue del riso nel distretto pilota, rilevanti per lʹarea: i) se‐ mina in acqua e sommersione continua (WFL), ii) semina in acqua e sommersione alternata (AWD), iii) semina interrata e sommersione ritardata (DFL). Grazie ai be‐ nefici economici per l’agricoltore, le tecniche a semina interrata (DFL) stanno sosti‐ tuendo la tradizionale WFL nellʹItalia settentrionale. Le simulazioni mostrano che la semina interrata porta a una drastica riduzione del livello della falda freatica in aprile/maggio, riducendo lʹefficienza irrigua complessiva dellʹarea, e che la DFL (ampiamente adottata nella zona) causa un picco nel fabbisogno di irrigazione del riso in giugno, quando altre colture hanno un’elevata domanda irrigua, potenzial‐ mente aumentando la scarsità idrica dei territori. A fronte delle altre strategie irri‐ gue, lʹAWD si è rivelata in grado di coniugare un minore fabbisogno irriguo (a par‐ tire da giugno) rispetto alle tecniche di sommersione continua, con il mantenimento della ricarica della falda freatica soprattutto nella prima parte della stagione irrigua, e rappresenta quindi unʹalternativa vincente per l’irrigazione del riso in nord Italia.