Le CBDC alla luce della transizione climatica e dello Sviluppo sostenibile: modello “estrattivo” vs. modello “rigenerativo”

L’articolo intende evidenziare le ragioni per cui gli obiettivi internazionalmente riconosciuti della transizione climatica e dello Sviluppo sostenibile devono essere inclusi nel dibattito sulle Central Bank Digital Currencies (CBDC) quali necessari obiettivi di riforma monetaria. Lo studio, svolte necessarie premesse di ordine generale, esamina le caratteristiche strutturali e le implicazioni giuridico-economiche delle CBDC come nuova forma di moneta e dimostra come la prospettiva di una loro introduzione offre l’occasione per ripensare in toto il sistema monetario e il ruolo della moneta all’interno della società, tanto a livello domestico, quanto a livello internazionale. In secondo luogo, riepiloga le molteplici critiche, provenienti da varie scienze sociali, alle teorie neoclassiche e dominanti della moneta, che informano il sistema monetario contemporaneo, per evidenziare come la moneta sia sempre intrinsecamente portatrice di una propria politica economica, prima ancora che monetaria, che può essere ritenuta funzionale ovvero disfunzionale rispetto agli obiettivi della transizione climatica e dello Sviluppo sostenibile. Proseguendo tale linea di ragionamento, infine, l’articolo propone di definire due modelli alternativi di CBDC in base alla politica economica sottostante e alla luce dei citati obiettivi internazionali, distinguendo un modello che, basandosi sulle teorie neoclassiche della moneta, consente il perpetuarsi degli attuali processi di estrazione massiva delle risorse terrestri, da un modello “rigenerativo”, basato, invece, su una concezione ecologica della moneta, suggerendo di orientare la ricerca scientifica in tale direzione.