Limitazioni alla libertà religiosa e principio di proporzionalità davanti alle Corti: una prospettiva comparata = Restrictions on Religious Freedom and the Principle of Proportionalitybefore the Courts: A Comparative Perspective
Articolo
Data di Pubblicazione:
2022
Citazione:
Limitazioni alla libertà religiosa e principio di proporzionalità davanti alle Corti: una prospettiva comparata = Restrictions on Religious Freedom and the Principle of Proportionalitybefore the Courts: A Comparative Perspective / G. Pavesi. - In: STATO, CHIESE E PLURALISMO CONFESSIONALE. - ISSN 1971-8543. - 2022:16(2022 Oct 05), pp. 2.187-2.213. (Intervento presentato al convegno Religious freedom before, during and after covid-19 between Europe and the Member States tenutosi a Trieste nel 2021) [10.54103/1971-8543/18827].
Abstract:
La legislazione di emergenza con cui gli ordinamenti giuridici hanno provato a far fronte alla pandemia da Covid-19 ha reso necessarie nuove forme di bilanciamento tra la tutela della salute e delle altre libertà fondamentali, tra cui la libertà di religione. Il presente contributo si propone di analizzare le diverse modalità con cui alcune Corti apicali hanno dato applicazione al principio di proporzionalità, al fine di valutare in quale misura la diversa sensibilità dei giudici (soprattutto per quanto riguarda l'individuazione del tertium comparationis) abbia influito sull'effettiva tutela della libertà di religione durante il periodo pandemico. In particolare, verranno poste a confronto le pronunce del Bundesverfassungsgericht, del Conseil d'État e della Corte Suprema degli Stati Uniti, che hanno operato un bilanciamento tra diritto alla salute e diritto di libertà religiosa. Brevi osservazioni conclusive saranno rivolte al possibile ruolo della giurisprudenza di Strasburgo nel guidare i giudici nazionali nell’applicazione del test di proporzionalità, anche in una prospettiva post-pandemica.
Tipologia IRIS:
01 - Articolo su periodico
Elenco autori:
G. Pavesi
Link alla scheda completa: